Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Štátne nájomné byty – dnes ešte dôležitejšie ako kedykoľvek predtým (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Nech to zhrniem. Najskor stat cez komplikovany stavebny zakon znizi ponuku bytov a vedie k nakladom pri stavbe bytov. Nasledkom toho vzrastie cena novych bytov i najmov. Potom stat zisti, ze je tu velka skupina volicov, ktora nema dostatok zdrojov, aby si takto predrazeny byt mohla dovolit a ani nema prijmy potrebne k tomu, aby dostala pozicku na kupu bytu. A tak stat zoberie tymto ludom aj to co maju (lebo stat sa financuje iba tym, co zoberie teraz alebo v buducnosti danovnikom) a tak budu mat este menej zdrojov a za takto ziskane zdroje postavi byty. V takto postavenych bytoch za zdroje danovnikov nastavi nizke netrhove najomne, ale o tom, kto privilegium byvat lacno ziska uz budu rozhodovat politici a uradnici. Tym zaroven zabezpecia "dostatok uplatkov".
Ak sa dobre pamatam, nejeden politik ziskal skoro zdarma byt v Bratislave. Ved zo statneho krv netecie.
 

 

Niekto stavia a niekto nie. Tak to chodi v kapitalizme. Treba vediet ako zohnat stavebne povolenie.

Stat nema nic s vyprazdnovanim vidieku a stahovanim sa za pracou do miest. To vytvoril pracovny trh, ktory sa nestara kde zamestnanci byvaju. Pravdepodobne byvaju v byte postavenym statom. Vacsinou tym byvalym.
 

Ešteže sme tu mali

ten bývalý štát, len nerozumiem prečo sa stavalo aj tam kde ten socializmus nebol.
 

 

Ide o to kolko sa stavalo. Napriklad Trumpov otec bol legendarnym stavitelom. Postavil 49 tisic bytov. To komunisti postavili na Slovensku viac a za komunistov sa stavali aj pocetne domy na dedinach.

Byvanie je dolezite, tak ako strava, bezpecnost, vzdelanie a zdravie. Ci mas na vyber z desiatich televizorov je menej podstatne.
 

:-)

Iste v Rakúsku, Dánsku, Fínsku, Švédsku .... ľudia nemali kde bývať a vôbec si tam nestavali domy :-) Pozri si na ich životnú úroveň, pozri sa na ich vek dožitia :-)
 

 

To si prave vymenoval staty, kde je prepracovany statom podporovany system najomneho byvania.
 

Veď to je v pohode,

to je dôkaz, že to ide.
 

Komunistický komik

Jeden jediný Trumpov otec postavil 49000 bytov. Samozrejme chýba údaj kde, akých, za akú cenu.... a pre akú klientelu. Komunistický štát... pozor.... štát s miliónmi obyvateľov a všemožnou mocou, nie jeden človek, postavil viac bytov ako Trumpov otec. Skromne chýba údaj koľko, za koľko rokov, v akej kvalite, na čích pozemkoch, a za akú dobu. Napriek tomu sa na družstevný (platený) byt čakalo viac ako 15 rokov. Neúspešne. Iní dostali štátny (neplatený) byt na počkanie. A boli takí čo si mohli vyberať i lokalitu. Najvplyvnejší komunisti si už v roku 1979 uzákonili odpredaj bytov za babku. V konfiškovaných vilách pod Slavínom. Predtým im ich bytové správy pekne vynovili za státisíce korún. Za komunistov sa stavali početné domy na dedinách. Na 90 % za otrockých podmienok a na celoživotné zadĺženie. Dnes sa stavia násobne viac domov na dedinách. Niektoré dediny narástli na mnohonásobok. Bývanie je dôležité. Pán poslanec vyprodukuje akýkoľvek blog čo mu zabezpečí dobré miesto na kandidátke v budúcich voľbách. Hoci i predčasných. Na strane ani veľmi nezáleží.
 

 

Mnohe Trumpove byty boli podporovane statom. Tusim vsetky boli najomne byty a najomne bolo tiez dotovane statom.
 

Čo si tým chcel povedať ?

Postavil ich - vraj - 49 000. Toľko v Bratislave postavil mnohotisícový štátny podnik Pozemné stavby za 15 rokov. Na ulúpených pozemkoch, s tisícmi zamestnancov. Za štátne peniaze. Mnohé kolaudovali = vykazovali v štatistikách ku komunistickým zjazdom ako hotové, ešte mali len základové dosky. Prečo si ale sem primiešal starého Trumpa iste ani sám netušíš.
 

 

Trumpa stareho som porovnal s komunistami a tymi co stavanie panelakov minimalizuju ci dokonca kritizuju. Panelaky vsak stoja a ludia v nich byvaju a zveladuju ich.
 
Hodnoť

 

Akurát som nepostrehol, čo objavného alebo podstatného chcel autor blogu povedať.
 

 

ze obdivuje alfasamca
 

 

nuž, proti gustu žiaden dišputát
 

Sirokého kamarát

autor blogu je známy ako vybavovač oligarchov...je jasné, že chce cez Borisa Kollára pretlačiť výstavbu nájomných bytov zo štátneho, prípadne z eurofondov (neviem, ako sa budovanie králikárni dá obkecať ako rozvoj znalostnej ekonomiky či iná reforma....na toto Brusel neskočí, darmo si bude Boris vypisovať so všetkými modelkami z celého Belgicka) tu ide len o kšeft pre stavebné firmy v pozadí s ľuďmi, ktorí už raz oklamali živnostníkov a malé stavebné firmy, keď im nezaplatili za vykonanú prácu...ten príbeh reštrukturalizácie si každý súdny človek pamätá. pán poslanec už vybavuje další bomba kšeft
 
Hodnoť

Tento chlap je jeden odporny oportunista

.Vsetko co robi ma len jeden ciel : byt pri koryte.. Ako poslanec NR by mohol vediet viac o novom stavebnom zakone ... nejde o novelu pan poslanec .. ide o novy stavebny zakon ... a ten tu za vasej vlady nebude .. som o tom presvedceny .. pri vasich schopnostiach nebude ..ani tento zakon a ani mnohoninych slubov nesplnite .. zial aj napriek tomu vy opat budete na tej dobrej strane ...
 

 

ja by som ešte dodal, že pod novým stavebným zákonom treba rozumieť dva samostatné zákony - zákon o územnom plánovaní a zákon o výstavbe. Ten prvý, zrekonštruovaný teraz v auguste som už čítal. Oba zákony začal pripravovať Brecely resp. Érsek - v decembri ho Pellegrini nedal do vlády na schválenie. Teraz ich Doležal vytiahol zo šuflíka - ani na nich nebolo veľa prachu - a hijóóóó!!
 
Hodnoť

Súdruh podnikateľ Borgula.

Je pre mňa absolútne nepochopiteľné, ako môže takýto charakter ako Vy, toľko pre kariéru a osobný prospech kecať. Vy idete hovoriť o nájomných bytoch? Boli ste dlhoročným členom Smeru, kde ste svojou hlavičkou, šikovnosťou a umom pomerne slušne zbohatli, čo je pre väčšinu občanov nepredstaviteľné. Boli ste v mestskom zastupiteľstve v BA, riešili ste alibisticky plôtík na Hviezdoslavovom námestí, kde ste vytĺkali politické body, čo všetci triezvo zmýšľajúci ľudia vedeli, že sú to len smerácke tanečky. Prečo ste nekričali ako mestský poslanec za výstavbu náhradných nájomných bytov v domoch reštituentov? Zákon z roku 2011 bol prijatý sociálne cítiacimi a zmýšľajúcimi Vašimi partajníkmi. Koľko miliónov stálo toto mesto, a tým pádom nás všetkých občanov na vyrovnávanie trhového nájomného?

Vašu osôbku, charakter a politickú kultúru veľmi trefne a výstižne vyhodnotili predrečníci, papilko a mudrujem, za čo im patrí vďaka.
 

ved v Smere

sa svojho casu hovorilo ze treba si dobre vychovat deti aby si nedopadol ako stary Borgula... my, co si nieco pamätame, aj otca pana poslanca, vieme svoje...
 
Hodnoť

Dobrý výber tém pána poslanca

Dodnes mám Vaše telefónne číslo, ktoré ste nám láskavo venovali ešte ako staromestský poslanec, asi v roku 2006 /7 keď sme zdecimovaní hľadali pomoc pri absurdnom (dodnes) vrátení skonfiškovaného domu potomkom arizátora, ktorí ho veĺmi, veĺmi rýchlo predali. Hrozilo nám vysťahovanie na ulicu, resp. do "vlastných" bytov ako nám rovnako láskavo odkazovali noví majitelia. Takmer v utajení sme sa stretli vo Vašej reštaurácii, či hoteli, či čo to tam máte pri Justičáku. Nového majiteľa ste poznali - pri jeho mene ste okamžite zareagovali, že Vy s ním obchodujete ... Tak fajn, možno to pomôže. Aspoň 15 nájomníkom z "reštituovaných" domov, keďže to bola jedna z Vašich kľúčových agend v zastupiteľstve Starého mesta v Bratislave. Neskôr ste ľahúčko prehupli na iné -mediálne známe agendy - a úspešne ste ich domedializovávali ...v Mestskom zastupiteľstve, v župnom a bohvie kde ešte. A teraz sú v trende štátne nájomné byty , takže pokračujete, i keď pod iným chlebodarcom ... Nuž good luck pri písaní adorácií ... PS Stále mám trvalé bydlisko v reštituovanom dome (cca 13 rokov od nášho stretnutia) a čakám ...
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Negatívny vedľa pozitívneho. 228
  2. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 136
  3. Andrej Kučeravý: Pieseň pre Igora 91
  4. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 90
  5. Jaroslav Polaček: Väčší chaos som v živote nezažil, mrzí ma, že premiér na nás útočí 83
  6. Alena Miklošová: Harvard: Love Story 67
  7. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 48
  8. Jozef Javurek: Smršť na Liptove 42
  9. Peter Paulík: Zrútené mosty na Slovensku 39
  10. Eva Meszárosová: Fakty o antigénových testoch 30

Rebríčky článkov


  1. Denis Jacko: Chcel by som byť hodinár
  2. Peter Slivovic: On
  3. Štefan Vidlár: Fiškáli, nie je vám hanba?
  4. Juraj Kováč: "Moje telo, moja voľba!" Alebo nie?
  5. Július Kovács: Zoroslav Kollár a justičná fraška v Pezinku
  6. Gabo Németh: Láska z kríža
  7. Ján Buocik: Stanica Filiálka a bratislavský mestský vlak
  8. Andrej Hossa: Čo by ste mali vedieť ak hľadáte prácu?
  9. Roman Lechovič: Nestlé a genocída na deťoch
  10. Balázs Puskás: HOAX a dnešná doba


Už ste čítali?